投資的朋友都知道有一個諺語：Sell in May and go away!
其核心邏輯是：股票市場在每年5月至10月（或夏季至秋季）的表現(xiàn)通常弱于11月至次年4月，因此建議投資者在5月前后賣出資產，規(guī)避潛在的低迷期，待年底或次年年初再重新入場。
那么A股是不是也有5月效應呢？
日歷效應的時變性
我們統(tǒng)計滬深300月度收益分布（2005年1月1日至2025年3月31日）如下：
數(shù)據(jù)來源：wind
看以上的圖，似乎日歷效應明顯。滬深300指數(shù)月度收益分化顯著：12月表現(xiàn)最佳（+3.88%，勝率65%），2月次之（+2.83%，勝率66.7%）；8月跌幅最深（-1.85%），勝率僅40%。高勝率月份集中于2月、7月、9-10月及年末。
真是這樣嗎？
我們來看另外一張圖。同樣是滬深300的月度收益分布，但時間區(qū)間不一樣，是2015年1月1日至2024年12月31日的十年收益分布圖：
數(shù)據(jù)來源：wind
上面的“規(guī)律”則似乎又不一樣了，1月大跌而3月則上漲，6月7月也完全反向了。
這說明了啥呢？
日歷效應的時變性。不同的時間段呈現(xiàn)不同的“規(guī)律”。其強度與方向深度耦合于政策周期、資金流動與市場結構性變化。
單一的時間不足以成為決策的依據(jù)。
買基金賺的是什么錢？
在《共同基金常識》中，博格用美國的數(shù)據(jù)說明了，如果以10年為投資周期的話，市場的投資收益主要來自于企業(yè)盈利增長、市盈率的變動、股息率三者的作用。
從美國100多年的數(shù)據(jù)來看，10年長期持有的收益倒是能夠“計算”的。下圖最后一列即為計算得到的收益率與指數(shù)其間真實年化收益率之間的差值。
來源：《共同基金常識》，2008-2017年數(shù)據(jù)按前面邏輯整理。
股息率是收益的基礎構成部分。
基金所投資的股票通過分紅派息，直接為投資者提供現(xiàn)金流回報。如表格中平均期初股息率達到4.0%，這部分收益相對穩(wěn)定，是投資回報的重要根基，為投資者帶來了實實在在的現(xiàn)金流入。
企業(yè)盈利增長則是驅動收益的核心動力。
當企業(yè)經營效益提升，盈利不斷增加時，其股票價值往往隨之上升，從而推動基金資產增值。表格中 “每10年平均” 數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)盈利增長的平均貢獻達4.6%，充分體現(xiàn)了企業(yè)發(fā)展對基金收益的關鍵支撐作用。
市盈率變動反映了市場估值的影響。
市場情緒、宏觀經濟環(huán)境等因素會使股票估值發(fā)生變化（表格中市盈率效用平均為1.2%），這種變化會影響股價，進而作用于基金收益。以1927-1936年為例，最終市盈率為16.8，市盈率效用為4.5%，對該階段收益產生了顯著影響。
立足長期，穿越周期波動
回溯百年資本市場，真正穿越周期的收益，始終源于企業(yè)盈利與股息創(chuàng)造的內生價值——正如博格公式揭示的規(guī)律，當股息率與盈利增長構成收益基石時，短期的估值波動終將被時間熨平。
以滬深300為例，盡管月度收益的日歷效應呈現(xiàn)時變特征（如2015年“五窮”失效、2020年后“春季躁動”弱化），但指數(shù)長期年化收益仍與企業(yè)ROE保持高度趨同，印證了“價格終將回歸價值”的市場鐵律。
即將來到的五月，上或者下都有可能，時間不應成為決策的主要因素。保持持倉的定力的內在因素在于：
其一，估值水位決定安全邊際（滬深300PB1.31倍，歷史前13%），當前股債收益差處于歷史極值區(qū)間（10年期國債收益率僅1.68%，低于滬深300股息率），已隱含充足的風險補償；
其二，政策周期轉向高質量發(fā)展，企業(yè)盈利結構正從地產驅動轉向科技制造升級，新質生產力的成長紅利尚未完全定價；
其三，股息再投資效應在低估值環(huán)境中具備復利優(yōu)勢，長期持有可通過分紅再投入持續(xù)攤薄成本。
風險提示：
投資有風險?；鸬倪^往業(yè)績并不預示其未來表現(xiàn)?；鸸芾砣斯芾淼钠渌鸬臉I(yè)績并不構成基金業(yè)績表現(xiàn)的保證。相關數(shù)據(jù)僅供參考，不構成投資建議。投資人請詳閱基金合同等法律文件，了解產品風險收益特征，根據(jù)自身資產狀況、風險承受能力審慎決策，獨立承擔投資風險。
重要提醒：
本文版權為新方程所有，未經許可任何機構和個人不得以任何形式轉載和發(fā)表。
